关于您提出的“投喂野猫咬了人，监护人责任”的问题，这是一个涉及多方责任判定的复杂情况。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，投喂野猫本身并不直接构成违法行为，但投喂行为可能带来的后果，如野猫伤人，就需要根据具体情况来判断责任归属了。
投喂者的责任：
- 投喂者虽然出于善意，但长期投喂可能导致野猫聚集、繁殖，增加伤人风险。
- 如果投喂者能够预见到自己的行为可能导致野猫伤人，并且没有采取必要措施防止这种结果的发生，那么投喂者可能需要承担一定的责任。
- 然而，在实际案例中，投喂者通常很难被直接追究法律责任，除非有明确的证据证明其投喂行为直接导致了伤人事件的发生。
物业公司的责任：
- 物业公司作为小区的管理者，负有保障小区基本安全的义务。
- 对于小区内无法确认饲养人或管理人而进入到小区的流浪动物，物业公司应当采取有效措施防止意外的发生。
- 如果物业公司未能履行这一职责，如未能及时清理流浪动物或未采取必要措施防止流浪动物伤人，那么物业公司可能需要承担一定的赔偿责任。
- 在您提供的案例中，物业公司因未尽到安全保障义务而被判承担30%的责任。
监护人的责任：
- 监护人对于未成年子女负有监护职责，应当保护其人身安全。
- 如果监护人明知小区内存在流浪猫等可能存在的风险，却未充分告诫未成年人远离或未陪同监护，导致未成年人被流浪猫咬伤，那么监护人可能需要承担主要责任。
- 在您提供的案例中，陈某的监护人因未尽到监护职责而被判承担主要责任。
法律建议：
- 对于投喂者而言，建议其在投喂时更加谨慎，避免引发不必要的法律风险。
- 对于物业公司而言，应加强对小区内流浪动物的管理和清理工作，确保小区居民的人身安全。
- 对于监护人而言，应加强对未成年子女的看护和教育，提高其自我保护意识。
综上所述，投喂野猫咬了人后的责任判定是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断各方责任的大小和承担方式。在实际操作中，建议各方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决问题。