村委会付给农民土地租金不能代表拿到农民的土地承包经营权。以下是对这一问题的详细分析：

一. 土地承包经营权的定义与性质

• 土地承包经营权是农户依法对其承包的土地享有占有、使用和收益的权利，是农户基于土地承包合同而取得的一种用益物权。
• 土地承包经营权具有明确的法律属性和权能，包括但不限于使用、收益、流转等。

二. 土地租金与土地承包经营权的关系

1. 土地租金的性质：

    - 土地租金是村委会或土地使用者因使用农民的土地而支付给农民的经济补偿，是土地使用者对土地使用者权的一种对价。
   

2. 土地承包经营权的取得方式：

    - 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权的取得是基于土地承包合同，并经过法定的程序和手续。
    - 仅仅支付土地租金，并不能直接取得土地承包经营权，因为租金的支付只是土地使用的一种经济补偿，而非土地承包经营权的法律转移。
   

三. 法律依据

• 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条明确规定：“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”这表明，土地承包经营权的流转是承包方的自主权利，且流转方式多样，但均需依法进行。
• 同时，该法第三十九条也规定：“土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。”这进一步明确了土地流转的收益归属，以及流转过程中不得侵犯承包方权益的原则。

四. 实例说明

• 假设村委会欲使用某农户的土地，并与该农户协商支付土地租金。这一行为仅仅表示村委会获得了土地的使用权，并为此支付了经济补偿。但并不意味着村委会因此取得了该土地的土地承包经营权。土地承包经营权仍然归属于原承包方，即该农户。

综上所述，村委会付给农民土地租金并不能代表其拿到了农民的土地承包经营权。土地承包经营权的取得是基于土地承包合同和法定的程序与手续，而土地租金的支付只是土地使用的一种经济补偿方式。