关于未完工工程的质保金是从双方解除合同还是后续工程竣工验收之日起计算的问题，这确实是一个在实际操作中容易引发争议的点。下面我将从法律角度为您详细解析：
核心结论：未完工工程的质保金计算起点，通常应依据合同的具体约定以及工程的实际情况来确定，可能涉及从合同解除或工程竣工验收之日起算的不同情况。
合同解除时的情况：
- 如果施工合同在工程未完工时即被解除，且合同中明确规定了质保金在合同解除时的处理方式，那么应遵循合同约定。
- 若合同未明确规定，但根据《民法典》及相关司法解释的精神，质保金作为工程价款的一部分，其处理应参照合同关于工程价款的约定。在合同解除后，如果双方能够就质保金的返还或扣留达成一致，那么可以按照协议执行。
- 如果无法达成一致，且工程存在质量问题需要维修，那么质保金可能会用于支付维修费用，直至问题得到解决。
工程竣工验收时的情况：
- 如果施工合同虽然未完工，但后续工程得到了竣工验收，并且验收合格，那么质保金的计算通常应从竣工验收之日起算。
- 在这种情况下，质保金的作用主要是保证承包人在缺陷责任期内对可能出现的工程缺陷进行维修。因此，只要工程在缺陷责任期内没有出现质量问题，或者承包人已经按照约定履行了维修义务，那么质保金就应在缺陷责任期届满后返还给承包人。
法律建议：
- 在签订施工合同时，双方应明确约定质保金的计算方式、返还条件及时间等关键条款，以避免后续产生争议。
- 如果合同已经签订，但在执行过程中出现了争议，双方应首先尝试通过友好协商解决。协商不成的，可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼或申请仲裁。
总结：未完工工程的质保金计算起点并非一成不变，而是需要根据合同的具体约定以及工程的实际情况来灵活确定。因此，在处理相关争议时，应充分考虑各种因素，并依法作出公正合理的裁决。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。