不给调查令并不直接构成隐形枉法裁判。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 调查令的性质与作用：

   • 调查令是司法程序中一种重要的法律工具，通常由法院或相关司法机关签发，用于授权特定人员（如律师、调查人员等）进行特定的调查活动，如调取证据、查询信息等。
   • 调查令的签发需要遵循一定的法律程序和条件，不是随意颁发的。

2. 隐形枉法裁判的定义：

   • 隐形枉法裁判通常指的是法官或其他司法人员在审判过程中，违反法律规定或司法公正原则，故意或过失地作出不公正裁判的行为。
   • 这种行为通常涉及对法律的歪曲、对事实的歪曲或对证据的忽视等。

3. 不给调查令与隐形枉法裁判的关系：

   • 不给调查令可能是由于多种原因造成的，如申请不符合法律规定、证据不足、程序问题等。
   • 不给调查令本身并不直接说明司法人员存在枉法裁判的意图或行为。
   • 只有在极端情况下，如果司法人员故意拒绝签发调查令，且这种拒绝明显违反了法律规定或司法公正原则，才有可能构成隐形枉法裁判的一部分。

4. 法律建议：

   • 如果你认为自己的合法权益受到了侵害，且需要通过调查令来获取关键证据，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和申请条件。
   • 在申请调查令时，应确保申请符合法律规定，并提供充分的证据和理由支持你的申请。
   • 如果申请被拒绝，可以询问拒绝的具体原因，并考虑是否通过其他法律途径来维护自己的权益。

综上所述，不给调查令并不直接构成隐形枉法裁判。在处理相关问题时，应理性分析、依法行事，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。