关于典当与担保不属于民间借贷的规定，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 典当与民间借贷的差异：

   • 典当通常是以财物作为质押或抵押，当借款人无法按时偿还借款时，典当行有权对质押或抵押的财物进行处置以实现债权。这种财物处置的方式是典当行为的一个显著特点。
   • 民间借贷则更多地是以信用为基础，直接进行资金的借贷，通常不涉及质押或抵押财物的处置。

2. 法律程序与监管要求的差异：

   • 典当在法律程序和监管要求上有其特定的规定和流程，这些规定和流程与民间借贷有所不同。例如，典当行需要遵守特定的典当法规，而民间借贷则主要依据民法典等相关法律法规。
   • 由于典当涉及财物处置的特殊性，其在法律上的处理也更为复杂，需要综合考虑典当合同的约定、典当财物的性质、价值以及处置方式等多种因素。

3. 担保与民间借贷的关系：

   • 担保是借款人为了保障债权人的债权而提供的一种保障措施，可以是质押、抵押、保证等形式。担保行为本身并不等同于民间借贷，而是作为民间借贷的一种补充或保障方式存在。
   • 在担保关系中，担保人承担的是担保责任，即当借款人无法按时偿还借款时，担保人需要按照担保合同的约定承担相应的还款责任。这种责任与民间借贷中的借款人责任有所不同。

综上所述，典当与担保在性质、法律程序、监管要求以及与民间借贷的关系等方面都存在显著差异。因此，典当和担保纠纷通常不适用民间借贷的相关规定，而需要根据其自身的特点和相关法律法规进行单独的法律判断和适用。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。