关于您咨询的“刑法中的竞合关系”问题，以下是我的详细解答：
一、结论前置
刑法中的竞合关系主要分为法条竞合与想象竞合。法条竞合时，遵循“特别法优于普通法”等原则处理；想象竞合时，则从一重罪处罚。
二、法条竞合
概念：法条竞合指的是一个犯罪行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但只能适用其中一个法条，排斥其他法条适用的情况。
类型：
- 特别法与一般法的竞合：特别法指适用特别情况的罪名条款，一般法指适用一般情况的罪名条款。当特别法与一般法竞合时，一般适用特别法优于一般法的处理原则。
- 整体法与部分法的竞合：当一个罪名是另一个罪名的组成部分时，就形成了整体法与部分法的竞合。此时，应适用整体法优于部分法的原则。
- 交叉竞合：当两个罪名的外延之间存在交叉关系时，一般认为适用重法优于轻法的原则。
- 基本法与补充法的竞合：基本法是适用案件基本情况的罪名条款，补充法是用于补充基本条件的罪名规定。对于基本法与补充法的竞合，适用于基本法优于补充法的原则。
处理规则：法条竞合的处理原则在刑法没有明文规定处理方法时才适用。如果刑法专门规定了处理方法，则应适用刑法规定。
与诈骗罪存在法条竞合关系的罪名示例：
- 合同诈骗罪：利用合同诈骗时，应优先适用合同诈骗罪的法条。
- 金融诈骗罪：包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪等，在金融领域内特殊诈骗行为中，当行为人使用伪造信用卡诈骗时，与诈骗罪发生法条竞合，应按特别法条以信用卡诈骗罪定罪。
三、想象竞合
概念：想象竞合是指行为人实施一个行为，同时触犯数个罪名的情况。由于只有一个行为，因此从一重罪处罚。
诈骗罪想象竞合的情形示例：
- 诈骗行为与危害公共安全犯罪的想象竞合：如故意传播虚假恐怖信息以骗取财物，同时触犯了编造、故意传播虚假恐怖信息罪和诈骗罪，属于想象竞合。
- 诈骗行为与侵犯知识产权犯罪的想象竞合：如伪造知名品牌商标进行诈骗活动，既可能构成假冒注册商标罪，又构成诈骗罪，同样按照想象竞合原则择一重罪定罪。
综上所述，刑法中的竞合关系是一个复杂而重要的法律问题。在处理具体案件时，需要根据犯罪行为的性质、触犯的法条以及刑法的相关规定进行综合判断，以确保准确适用法律、维护司法公正。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。