物业对门禁卡收费是否合理，需分情况讨论。

1. 不合理的情况：

   • 门禁系统属于物业服务范畴：根据《物业管理条例》，物业公司负责小区公共设施的维护与管理，门禁系统作为保障业主安全的基础设施，其日常维护应包含在物业费中。因此，若物业公司以门禁卡成本为由额外收费，通常属于不合理收费。
   • 门禁卡成本极低：普通IC门禁卡的采购成本低廉，若物业公司收取高额费用，如每张30-50元甚至更高，显然不合理。
   • 涉嫌强制消费：若物业公司要求业主必须购买指定门禁卡，否则无法进入小区，这种行为限制了业主的选择权，可能违反《消费者权益保护法》的相关规定。

2. 可能合理的情形：

   • 首次办理免费，补办收费：若物业公司明确规定首次领取门禁卡免费，但因业主个人原因丢失或损坏后补办需支付合理的工本费（建议不超过10-20元），这种做法较为合理。
   • 高端定制服务：对于采用先进技术的智能门禁系统，若物业公司提前公示收费标准并说明理由，且费用透明，则可能被接受。
   • 合同约定明确：若前期物业服务合同或业主公约中已明确约定门禁卡收费标准，且经过业主大会表决通过，则按合同执行具有合法性。

法律依据：

• 《物业管理条例》第四十四条：物业服务企业不得向业主收取未约定的费用。
• 《消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
• 《民法典》第九百四十三条：物业服务人应当定期将服务的事项、负责人员、质量要求、收费项目、收费标准等以合理方式向业主公开。

建议：

• 业主应核查前期物业服务协议是否包含门禁卡收费条款。
• 如认为收费不合理，可通过业主委员会与物业公司沟通，要求降低费用或纳入物业费。
• 若沟通无果，可向当地住建局、物价局或消协反映问题，必要时提起诉讼。
• 保存好收费凭证、沟通记录等材料，便于维权。

综上所述，物业对门禁卡的收费需根据具体情况判断。在多数情况下，额外收取高额门禁卡费用是不合理的。但在某些特定情况下，如补办工本费、高端技术服务费等，结合合同约定和透明度，可能被视为合理。业主在面对此类问题时，应积极核查合同、集体协商，并必要时采取法律手段维护自身权益。