对于停车场逃费600元，停车场可以向人民法院申请赔偿，但通常需要先通过其他途径解决，如协商或报警处理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 逃费行为的性质：

   • 停车场逃费行为，从法律角度来看，可能涉嫌侵犯财产权。虽然逃费金额600元未达到一些地区盗窃罪的立案标准（通常为一千元至三千元以上），但仍然属于不当得利，停车场有权要求逃费者返还。

2. 处理途径：

   • 协商：首先，停车场可以尝试与逃费者进行协商，要求其补缴停车费。这是最为直接且成本较低的处理方式。
   • 报警：如果协商无果，停车场可以向当地警方报案，警方会根据具体情况进行调查处理。虽然逃费金额可能未达到盗窃罪的立案标准，但警方仍可能依据其他相关法律法规对逃费者进行处罚。
   • 法律诉讼：在协商和报警均无法解决问题的情况下，停车场可以向人民法院提起民事诉讼，要求逃费者赔偿损失。此时，停车场需要提供充分的证据来证明逃费事实的存在以及损失的具体数额。

3. 证据保留：

   • 无论采取哪种处理途径，停车场都应妥善保留相关证据，如逃费车辆的信息、缴费记录、监控录像等。这些证据将有助于证明逃费事实的存在，并支持停车场的赔偿请求。

4. 法律建议：

   • 在处理逃费问题时，停车场应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
   • 如果需要提起法律诉讼，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。

综上所述，虽然停车场逃费600元可能未达到某些地区的盗窃罪立案标准，但停车场仍然有权要求逃费者返还费用。在处理此类问题时，建议停车场先尝试协商和报警处理，如仍无法解决问题，再考虑向人民法院提起民事诉讼。