针对你提出的问题“判决书上只有被告说的债权没有原告说的要怎么办”，首先我要明确的是，这种情况可能涉及到判决书中对债权认定的偏差或遗漏。以下是我对此问题的详细解答：

1. 核查判决书内容：

   • 首先，你需要仔细核查判决书的全文，确认是否确实只提到了被告所说的债权，而完全忽略了原告所主张的债权。
   • 检查判决书中是否有对原、被告双方债权主张的详细阐述和认定，以及法院对此的判决理由。

2. 分析可能的原因：

   • 可能是原告在诉讼过程中未能提供充分的证据来支持其债权主张，导致法院未予认定。
   • 或者是法院在审理过程中出现了疏漏，未能全面考虑原告的债权主张。

3. 采取应对措施：

   • 如果原告认为判决书有误：可以在收到判决书后的法定期限内（通常为判决书送达之日起十五日内，但具体期限可能因地区而异），向上级法院提起上诉，请求对原判决进行改判或发回重审。
   • 如果原告认为有遗漏：可以向法院申请补充判决或者提出再审申请，但这需要满足一定的法律条件和程序要求。
   • 在提起上诉或申请再审之前，建议原告再次梳理和准备相关证据，以确保能够充分证明其债权主张。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 如果你作为原告或被告对此感到困惑或不知所措，建议尽快咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。
   • 律师可以帮助你分析判决书的内容、评估上诉或再审的可能性，并为你提供专业的法律指导。

综上所述，如果判决书上只有被告说的债权没有原告说的，原告需要仔细核查判决书内容，分析可能的原因，并在法定期限内采取相应的应对措施。同时，寻求专业法律帮助也是非常重要的。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请随时向我咨询。