关于“告知笔录中未告知听证的法律后果”，以下是我的详细解答：

核心结论：在行政处罚过程中，如果行政机关未履行告知听证义务，即未在告知笔录中告知当事人有要求举行听证的权利，或者未依法举行听证，那么该行政处罚可能被视为违反法定程序，其后果是所作出的具体行政行为有可能被撤销。

法律解释与案例支撑：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条未明确列举“没收财产”，但其中的“等”系不完全列举，应理解为包括与明文列举类似的对相对人权益产生较大影响的行政处罚。

2. 案例支撑：

   • 最高人民法院指导性案例（黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案）明确指出，行政机关作出没收较大数额涉案财产的行政处罚决定时，未告知当事人有要求举行听证的权利或者未依法举行听证的，人民法院应当依法认定该行政处罚违反法定程序，并撤销该行政处罚。

法律后果分析：

• 行政处罚被撤销：如果行政机关在作出行政处罚决定前未告知当事人听证权利，或者未依法举行听证，那么该行政处罚决定可能因违反法定程序而被撤销。
• 重新作出行政处罚：在某些情况下，即使行政处罚被撤销，行政机关也可能被要求重新作出具体行政行为，但这次必须遵循法定程序，包括告知听证权利等。
• 对行政机关的警示：此类情况也提醒行政机关在作出行政处罚决定时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。

总结：

因此，在行政处罚过程中，行政机关必须履行告知义务，包括告知当事人有要求举行听证的权利。如果未履行这一义务，那么所作出的行政处罚决定可能因违反法定程序而被撤销。这不仅是对行政机关的约束，也是对当事人合法权益的保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。