律师所发的邮件并不必须是本人签收。下面我详细解释一下这个结论：
在合同纠纷等法律事务中，律师常常会通过邮件的方式与对方进行沟通或发送法律文件。对于这类邮件的签收，并没有严格的法律规定必须要求本人签收。实际上，邮件的签收方式可以灵活多样，包括但不限于本人签收、代收人签收或通过电子方式确认收悉等。
本人签收：如果邮件是直接发送给个人的，并且内容重要到需要本人亲自确认，那么本人签收无疑是最理想的方式。这样可以确保信息准确无误地传达给收件人，并避免后续可能出现的争议。
代收人签收：在某些情况下，收件人可能因故无法亲自签收邮件。此时，可以委托他人代为签收。代收人在签收时应当注明自己的身份和与收件人的关系，以确保邮件的传递过程可追溯。
电子方式确认收悉：随着科技的发展，电子邮件等电子通信方式越来越普及。对于通过电子邮件发送的法律文件，收件人可以通过回复邮件、点击确认链接等方式来确认收悉。这种方式虽然不如纸质邮件那样具有物理上的签收凭证，但在法律上同样具有证明效力。
需要注意的是，无论采用哪种签收方式，都应当确保邮件的内容能够准确无误地传达给收件人，并且保留好相关的证据材料。如果在后续的法律程序中需要证明邮件的发送和签收情况，这些证据将起到至关重要的作用。
综上所述，律师所发的邮件并不必须是本人签收，而是可以根据实际情况选择适当的签收方式。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。