口头说话录音在没有其他实际证据的情况下，其作为证据的有效性和证明力需要视具体情况而定。

首先，从合法性角度来看，录音的获取方式必须符合法律规定。在双方都自愿且未侵犯他人隐私的合法情形下录制的录音，通常是可以作为证据的。然而，如果是通过非法手段或侵犯他人隐私权的方式获取的录音，这类录音很可能会被排除在证据之外。

其次，录音内容必须满足真实性要求。录音内容必须是真实、完整的，不能存在经过剪辑、篡改等伪造行为。一份真实的录音能够客观地反映当时的实际情况，这样才能为案件的审理提供可靠的依据。

再者，录音内容还需与待证明的案件事实有紧密的关联。例如，在债务纠纷案件中，录音需要能够清晰地体现出双方关于债务的具体约定，如借款的金额、还款的时间等，只有这样的录音才能对案件事实起到证明作用。

因此，口头说话录音在没有其他实际证据的情况下，其能否作为有效证据，需要综合考虑录音的合法性、真实性和关联性。如果录音满足这三个方面的要求，那么它就有可能被法院采信作为证据。但需要注意的是，即使录音满足这些要求，其证明力也可能受到其他因素的影响，如录音的清晰度、完整性以及是否有其他证据相互印证等。

总之，在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估录音作为证据的有效性和证明力。如果您有相关法律问题，可以直接向我提问，我会为您提供专业的法律咨询。