针对你提出的“两次网购后起诉要求假一赔十，结果只有第一单获支持”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

结论前置

在网购中，若你两次购买到假货并起诉要求假一赔十，但仅第一单获得支持，这很可能与具体的合同条款、商家的售卖行为、以及你提供的证据情况有关。每一起案件都有其独特性，需要具体分析。

详细分析

1. 合同条款差异：

   • 第一单与第二单合同内容：首先，要仔细比较两次购买的合同条款。有时候，商家会在不同的销售活动中设定不同的售后政策或赔偿条款。如果第一单合同中明确规定了假一赔十的条款，而第二单没有，那么法院依据合同内容作出不同判决是合理的。

2. 商家售卖行为：

   • 是否构成欺诈：假一赔十通常与商家的欺诈行为相关联。如果法院认定第一单中商家存在欺诈行为，而第二单中商家行为不构成欺诈，那么判决结果自然会有所不同。
   • 商品来源与描述：两次购买的商品是否都明确标注为正品？商家在销售时是否有虚假宣传或误导性陈述？这些都是影响判决的重要因素。

3. 证据提供情况：

   • 证据充分性：在起诉时，你提供的证据是否充分且有力？证据包括但不限于购买记录、商品照片、鉴定报告等。如果第一单的证据更加充分，那么法院支持你的诉求也就更加合理。
   • 证据链完整性：证据之间是否能形成完整的链条，证明商家存在欺诈行为？如果第二单的证据链存在缺失或瑕疵，那么法院不支持你的诉求也是有可能的。

4. 法律适用与解释：

   • 法律条款解释：法院在判决时会依据相关法律法规进行解释。有时候，不同的法院或法官对同一法律条款的理解可能存在差异，这也可能导致判决结果的不同。
   • 消费者权益保护法：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买到假货时有权要求赔偿。但具体赔偿数额和方式需要根据实际情况来确定。

法律建议

• 仔细审查合同：在网购时，一定要仔细审查合同条款，特别是关于售后政策、赔偿条款等内容。
• 保留证据：购买商品后，务必保留好所有相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。
• 咨询专业律师：如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，两次网购后起诉要求假一赔十但结果不同，很可能与合同条款、商家售卖行为、证据提供情况以及法律适用与解释等多个因素有关。建议你仔细回顾两次购买和起诉的整个过程，找出差异点，并据此调整自己的诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。