关于事故交警给你方全责、对方无责的判定是否合理，这个问题需要从多个角度进行分析。
首先，我们要明确的是，交警在事故责任判定上具有一定的专业性和权威性，他们的判定通常是基于事故现场的调查、证人证言、相关证据以及交通法规来作出的。因此，在大多数情况下，交警的判定是合理且可信的。
然而，也存在一些特殊情况，可能使得交警的判定存在一定的争议。以下是一些可能影响交警判定合理性的因素：
证据不足或缺失：如果事故现场的证据不足或缺失，比如没有监控录像、没有目击证人等，那么交警在判定责任时可能会面临一定的困难，导致判定结果存在一定的主观性。
法规理解差异：交通法规虽然明确，但在具体应用中，不同人对法规的理解可能存在差异。交警在判定责任时，可能会根据自己的理解和经验来作出判定，这也可能导致判定结果存在一定的争议。
事故情况复杂：有些事故情况非常复杂，涉及多个车辆、多个行人或者多种交通违法行为，这使得责任判定变得非常困难。在这种情况下，交警的判定可能需要更多的考量和权衡，因此也可能存在一定的争议。
针对你方全责、对方无责的判定，如果你认为存在不合理之处，可以从以下几个方面进行考虑和申诉：
复核事故证据：仔细复核事故现场的证据，包括监控录像、目击证人证言、车辆损坏情况等，看是否有遗漏或错误之处。
咨询专业人士：可以咨询专业的交通法律人士，比如像我这样的专业律师，对事故责任判定进行专业的分析和评估。
提出申诉：如果你认为交警的判定存在明显的不合理之处，可以向相关部门提出申诉，要求重新进行责任判定。
综上所述，事故交警给你方全责、对方无责的判定是否合理，需要根据具体情况进行分析和判断。如果你认为判定存在不合理之处，可以通过复核证据、咨询专业人士或提出申诉等方式进行维权。