正常贸易业务与虚假贸易业务的区分认定主要基于交易的真实性、合规性以及相关证据的支持。以下是对两者的详细区分认定：

一. 正常贸易业务

1. 交易真实性：正常贸易业务基于真实的商品或服务交易，买卖双方存在实际的货物交付或服务提供，交易具有真实的商业背景。
2. 合规性：此类业务遵循国家法律法规、国际贸易规则及惯例，包括但不限于合同、发票、运输单据等贸易文件的真实性和合法性。
3. 证据支持：正常贸易业务通常伴有完整的交易记录，如合同、发票、付款凭证、运输单据等，这些证据能够相互印证，形成完整的证据链。

• 例如，一家企业向国外出口一批货物，签订了正式的买卖合同，提供了真实的发票和运输单据，并按时收到了货款，这就是正常的贸易业务。

二. 虚假贸易业务

1. 交易虚假性：虚假贸易业务往往缺乏真实的商品或服务交易背景，或者交易本身并不存在，只是通过伪造或篡改贸易文件来虚构交易。
2. 违规性：此类业务通常违反国家法律法规、国际贸易规则及惯例，如通过虚假报关、伪造单据等手段骗取出口退税、外汇补贴等优惠政策。
3. 证据缺失或伪造：虚假贸易业务往往缺乏真实的交易记录或相关证据，或者提供的证据是伪造或篡改的，无法形成完整的证据链。

• 例如，某企业为了骗取出口退税，伪造了与外国企业的买卖合同、发票和运输单据，但实际上并没有真实的货物出口，这就是虚假贸易业务。

综上所述，正常贸易业务与虚假贸易业务的主要区别在于交易的真实性、合规性以及相关证据的支持。在实务中，我们应根据交易的具体情况和相关证据进行综合判断。我建议企业在开展贸易业务时，应严格遵守国家法律法规和国际贸易规则，确保交易的真实性和合规性，并妥善保管相关交易记录以备查证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。