在调解协商的过程中，直接找原告还是找原告律师，这主要取决于具体的情境和协商的目的。以下是我从专业角度给出的分析：
如果原告是个人且未委托律师：
- 在这种情况下，直接找原告进行协商是更为直接和有效的方式。你可以直接与原告沟通，了解其诉求和立场，寻求双方都能接受的解决方案。
如果原告已经委托了律师：
- 通常情况下，建议通过原告的律师进行协商。因为律师作为专业的法律人士，更了解案件的法律细节和原告的诉求，也更有能力代表原告进行谈判。
- 与律师协商可以确保沟通的专业性和有效性，避免因为法律知识的缺乏而导致的误解或沟通障碍。
- 此外，如果原告律师已经介入，直接找原告可能会被视为对律师的不尊重，也可能影响协商的进程和结果。
特殊情况的考虑：
- 在某些特殊情况下，如原告律师难以联系或原告本人有特殊的协商需求，你也可以考虑直接找原告进行协商。但这种情况下需要特别谨慎，确保你的行为不会违反法律程序或损害原告的合法权益。
综上所述，调解协商时直接找原告还是找原告律师，应根据具体情况而定。如果原告已经委托了律师，建议优先通过律师进行协商；如果原告未委托律师或存在特殊情况，可以考虑直接找原告进行协商。在任何情况下，都应确保协商的合法性和有效性，尊重各方的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。