关于“律师函发完没用这个钱是否应该给”的问题，首先我们要明确律师函的性质和目的。律师函是律师代表当事人向对方发出的一种正式法律文件，主要用于表明当事人的法律立场、提出要求或警告等。它本身并不直接产生法律效力，但往往作为后续法律行动（如诉讼）的前置步骤。
现在，我们针对这个问题从几个角度进行分析：
合同约定：
- 如果在委托律师发送律师函的合同中明确规定了费用，并且约定了无论结果如何都需要支付，那么即使律师函没有达到预期效果，费用仍然应该支付。
- 如果合同中约定了费用与结果挂钩，比如按照成功解决纠纷的比例支付，那么当律师函未起作用时，可能不需要支付全额费用或根本不需要支付。
律师服务的内容与价值：
- 律师发送律师函本身是一种法律服务，律师为此付出了专业知识和技能，以及时间和精力。因此，即使律师函未直接解决问题，但律师的服务已经提供，其价值应当得到认可。
- 然而，如果律师在服务过程中存在明显过失或未尽职责，导致律师函未能有效发挥作用，那么客户有权对费用提出质疑。
公平原则：
- 从公平角度来看，如果律师函确实未能起到任何作用，并且客户因此遭受了经济损失，要求客户全额支付费用可能显得不公平。
- 在这种情况下，双方可以协商调整费用，或者根据合同条款寻求法律救济。
综上所述，是否应该支付律师函的费用取决于多个因素，包括合同的具体约定、律师服务的内容与价值以及公平原则等。因此，我建议你首先查看与律师签订的合同，了解费用支付的相关规定。如果合同不明确或存在争议，可以与律师进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，还可以考虑通过法律途径解决纠纷。