不是所有合同都必须经过法务。具体是否需要经过法务，可以从以下几个角度来分析：

1. 合同的重要性和复杂性：

   • 对于一些简单、标准化的合同，如日常购物中的买卖合同，通常不需要法务的介入，因为这类合同条款明确，风险较低。
   • 但对于涉及大额资金、复杂业务关系或高风险领域的合同，如企业并购、国际合作等，法务的审查和建议就显得尤为重要，以确保合同的合法性和有效性，降低潜在的法律风险。

2. 公司的内部规定和流程：

   • 有些公司可能有严格的合同管理流程，规定所有合同都必须经过法务部门的审核才能签署。
   • 而另一些公司则可能根据合同的重要性和风险程度来决定是否需要法务介入。

3. 法务资源的可用性：

   • 在一些大型企业或法律事务较多的公司，法务部门可能拥有充足的资源来审查和处理各种合同。
   • 但在一些小型企业或法律事务较少的公司，可能没有足够的法务资源来审查每一份合同，这时就需要根据实际情况来决定是否需要外部法律支持。

4. 法律法规的要求：

   • 某些特定类型的合同，如劳动合同、租赁合同等，可能受到特定法律法规的严格规范，这时就需要法务或专业律师的介入，以确保合同的合法性和合规性。

综上所述，是否需要法务介入合同的审查和处理，取决于合同的重要性、复杂性、公司的内部规定、法务资源的可用性以及法律法规的要求。如果你在具体合同方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。