针对你提出的“合同约定是定金，履行中收条上为首付款，如何认定”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和认定：

1. 合同约定的定金与收条上的首付款性质差异：

   • 定金通常是一种担保方式，用于确保合同的履行。如果给付定金的一方不履行合同，可能无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行合同，则需要双倍返还定金。
   • 首付款则是合同履行的一部分，是买方按照合同约定支付的第一笔款项，通常不带有担保性质。

2. 实际履行中的认定：

   • 如果收条上明确写明是“首付款”，且双方在实际履行过程中均无异议，那么可以视为双方以实际行动变更了合同中的定金约定，该笔款项应被认定为首付款。
   • 如果收条上的“首付款”与合同中的“定金”存在争议，且双方对此有不同理解，那么需要结合合同的其他条款、交易习惯、双方的真实意图以及后续行为等因素进行综合判断。

3. 法律后果：

   • 如果该笔款项被认定为定金，那么将适用定金罚则，即上述关于定金性质的法律规定。
   • 如果该笔款项被认定为首付款，那么将按照合同约定的付款方式和期限继续履行，不涉及定金罚则。

4. 建议：

   • 在实际操作中，为了避免类似的争议，建议在合同中明确约定款项的性质、支付方式和期限等关键条款。
   • 如果已经出现争议，建议双方及时沟通并协商解决方案，必要时可以寻求专业律师的帮助进行调解或诉讼。

综上所述，对于“合同约定是定金，履行中收条上为首付款”的情况，我们需要结合合同的具体内容、双方的实际履行行为以及交易习惯等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。