关于“合同先后顺序与管辖权”的问题，首先我们要明确一点：合同的先后顺序通常并不直接决定管辖权，而是由合同中的约定以及相关的法律规定来确定。
一、合同中的管辖约定
明确约定：如果合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么通常应按照合同中的约定来确定管辖权。
未明确约定或约定不明：如果合同中没有明确约定管辖法院，或者约定不明确，那么就需要根据法律规定来确定管辖权。
二、法律规定的管辖权原则
被告住所地：在没有特别约定的情况下，通常可以由被告住所地人民法院管辖。
合同履行地：对于合同履行地有明确约定的，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
专属管辖：对于某些特定类型的合同，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，法律有明确规定由特定法院管辖，这属于专属管辖。
协议管辖：如前所述，如果合同中有明确且有效的管辖约定，应优先按照约定来确定管辖权。
三、合同先后顺序的影响
合同的先后顺序（即签订时间的前后）在大多数情况下并不直接影响管辖权。但如果在后续合同中明确对前合同的管辖约定进行了变更或补充，且该变更或补充符合法律规定，那么应以后续合同中的约定为准。
总结：
因此，在确定合同管辖权时，我们首先要关注的是合同中是否有明确的管辖约定，以及该约定是否有效。如果没有明确约定或约定不明，就需要根据法律规定来确定管辖权。而合同的先后顺序通常并不直接决定管辖权，除非后续合同对前合同的管辖约定进行了有效的变更或补充。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。