对任何支付义务承担连带责任约定在一定条件下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 连带责任约定的法律效力：

   • 在合同中，当事人可以约定对某一支付义务承担连带责任。这种约定，只要内容合法、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，通常是具有法律效力的。
   • 连带责任意味着，一旦债务人不履行支付义务，债权人可以要求任何一个连带责任人承担全部债务。

2. 连带责任约定的适用场景：

   • 连带责任约定在多种场景中均可能出现，如合伙协议、担保合同、共同借款协议等。在这些场景中，当事人为了增强债权的保障，往往会约定连带责任。
   • 例如，在合伙协议中，合伙人可能会约定对合伙企业的债务承担连带责任，以确保合伙企业的债权人能够得到充分的保障。

3. 连带责任约定的法律风险：

   • 虽然连带责任约定可以增强债权的保障，但也存在一定的法律风险。对于连带责任人而言，一旦债务人无法履行支付义务，他们可能需要承担全部债务，这可能会给连带责任人带来较大的经济压力。
   • 因此，在签订包含连带责任约定的合同时，当事人应当充分评估自身的经济能力和风险承受能力，并谨慎考虑是否需要约定连带责任。

4. 连带责任约定的无效情形：

   • 如果连带责任约定存在违法情形，如欺诈、胁迫、恶意串通等，那么该约定可能会被认定为无效。
   • 此外，如果连带责任约定的内容不明确或者存在歧义，也可能会导致该约定在法律上无法得到有效执行。

综上所述，对任何支付义务承担连带责任约定在一定条件下是有效的，但当事人在签订合同时应当谨慎考虑并充分评估相关风险。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。