赠与与赠予的主要区别在于语言的性质、成立的条件及法律效应等方面。以下是详细解释：

1. 语言性质的区别：

   • 赠与：是法律用语，代表赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的一种行为。它要求双方有明确的意思表示，并通过法律程序，如签订赠与合同来完成。
   • 赠予：则是文学用语，并非法律术语。它更多地指的是送财物或他物给人的行为，强调的是单方面的给予，不需要另一方的明确接受。

2. 成立条件的区别：

   • 赠与：需要当事人双方一致的意思表示才能成立。即赠与人有赠与的意愿，且受赠人表示接受该赠与。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受，则赠与合同不能成立。
   • 赠予：只需要赠予方单方面的给予，不需要考虑受赠方的接受与否。只要赠予方同意，赠予行为即可成立。

3. 法律效应的区别：

   • 赠与：由于是法律用语，赠与行为一般要通过法律程序来完成，如签订赠与合同。赠与合同一旦成立，就具有法律效应，双方都应遵守合同约定。
   • 赠予：由于是文学用语，并不具有法律上的明确定义。因此，赠予行为本身并不直接产生法律效应，除非双方以其他方式（如签订赠与合同）来明确其法律关系。

此外，还需注意的是，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。这一点也体现了赠与行为在法律上的严谨性和可撤销性。

综上所述，赠与与赠予在语言的性质、成立的条件及法律效应等方面存在明显的区别。在实际应用中，应根据具体情况选择使用哪个词汇，并明确其法律含义和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。