担保人的二级智力残疾证在法庭上未能起到作用，主要是因为残疾证本身并不直接决定担保合同的效力，而是需要结合其他法律因素综合判断。具体分析如下：

一. 残疾证的法律意义

• 残疾证是证明个人残疾等级和类别的官方证件，它主要用于享受国家给予的残疾人相关优惠政策，如福利、就业援助等。
• 但在法律上，残疾证并不直接决定一个人的民事行为能力或合同效力。

二. 担保合同的效力判断

• 根据《民法典》的相关规定，合同的效力主要取决于合同主体的民事行为能力、合同内容的合法性以及合同形式的合规性。
• 对于担保人而言，即使其持有二级智力残疾证，也需要法院结合其具体的智力状况、生活自理能力以及签署合同时的具体情况来判断其是否具有民事行为能力。
• 如果担保人签署合同时缺乏相应的民事行为能力，且其法定代理人未同意或追认，那么该担保合同将被认定为无效。

三. 法庭审理的焦点

• 在法庭上，法院会重点关注担保人签署担保合同时的民事行为能力、合同内容的真实性以及银行在签订合同时是否尽到了合理的审查义务。
• 残疾证虽然可以作为判断担保人智力状况的一个参考，但并非决定性因素。法院还会综合考虑其他证据，如医疗记录、证人证言等，来全面评估担保人的民事行为能力。

四. 实际案例的启示

• 以宣州区人民法院审理的金融借款合同纠纷为例，虽然担保人方某持有二级智力残疾证，但法院并未直接依据残疾证判定担保合同无效。而是结合方某的具体智力状况、生活自理能力以及签署合同时的具体情况，综合判断方某不具备民事行为能力，从而认定担保合同无效。

我建议：在处理类似案件时，应充分准备相关证据，包括医疗记录、证人证言等，以全面证明担保人的民事行为能力状况。同时，银行在签订担保合同时也应尽到合理的审查义务，确保担保人的民事行为能力符合合同要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。