您好，关于您提出的“介绍一个智力残疾二级的人做担保会怎样”的问题，这是一个涉及法律与金融风险的重要问题，我将为您详细解答。
首先，智力残疾二级的人在法律上通常被视为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。这意味着他们在签订合同、做出法律决策等方面可能存在认知障碍，无法完全理解或承担合同带来的法律后果。
担保行为的法律性质： 担保是一种法律行为，要求担保人具备完全的民事行为能力，能够理解并承担担保合同所规定的义务和责任。如果担保人缺乏这种能力，那么担保合同可能会被视为无效。
智力残疾二级的人做担保的后果：
合同无效：由于智力残疾二级的人可能无法完全理解担保合同的内容和后果，因此他们签署的担保合同在法律上可能会被视为无效。这意味着，如果债务人无法偿还债务，债权人无法依据担保合同要求该智力残疾人士承担担保责任。
法律风险：对于介绍智力残疾二级的人做担保的行为，介绍人或相关机构可能会面临法律风险。如果债权人因此遭受损失，他们可能会追究介绍人或相关机构的责任，认为其未尽到合理的审查义务。
道德考量：从道德角度来看，让智力残疾人士承担担保责任是不公平的。他们可能无法理解自己的行为后果，也无法有效保护自己的权益。
实际案例参考： 以您提供的案例为例，方某作为二级智力残疾人，为他人贷款提供担保。后因债务人未还款，银行将方某等人诉至法院。法院经审理认为，方某缺乏基本的认知能力和生活自理能力，对签署担保合同不具备行为能力，因此认定担保合同无效。这一案例充分说明了智力残疾人士做担保的法律风险。
建议：
避免介绍：为了避免法律风险和道德争议，建议不要介绍智力残疾二级的人做担保。
加强审查：如果必须涉及担保行为，债权人应加强对担保人民事行为能力的审查，确保担保人具备完全的民事行为能力。
寻求法律帮助：在涉及担保等法律行为时，建议咨询专业律师的意见，以确保行为的合法性和有效性。
综上所述，介绍一个智力残疾二级的人做担保是不合适的，可能会带来法律风险和道德争议。我们应该尊重和保护智力残疾人士的权益，避免让他们承担超出其能力范围的责任。