关于“不同时间的超限能否合并处罚”的问题，这主要涉及行政处罚的合并原则，在合同纠纷领域虽不直接常见，但涉及合同违约导致的行政处罚时可能涉及。以下是对该问题的详细分析：
结论前置：不同时间的超限行为，在符合一定条件下，是可以合并处罚的。
分析说明：
行政处罚的合并原则：
- 根据《行政处罚法》的相关规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这里的“同一个违法行为”是指基于同一个违法事实，而非不同时间、不同地点或不同情节下的多个违法行为。
- 如果当事人在不同时间实施了多个超限行为，且这些行为各自独立，不构成连续或继续状态，那么行政机关可以分别对每个超限行为进行处罚，即合并处罚。
合并处罚的适用条件：
- 独立性：每个超限行为都是独立的，不是同一违法行为的延续或重复。
- 时效性：行政处罚通常有一定的追溯时效，超过时效的违法行为可能不再被处罚。因此，在合并处罚时，需要考虑每个超限行为是否仍在处罚时效内。
- 程序性：合并处罚需要遵循法定的行政处罚程序，包括告知、听证、决定等步骤，确保当事人的合法权益得到保障。
实际案例：
- 在实践中，如果某车辆在不同时间、不同地点多次超限行驶，且每次超限都构成了独立的违法行为，那么交通管理部门可以对该车辆进行多次处罚，即合并处罚。每次处罚都会针对具体的超限行为，并依据相关法律法规进行裁量。
法律建议：
- 如果你面临的是合同纠纷中的超限问题，并担心可能受到行政处罚，建议首先咨询专业律师（如我），了解具体法律风险和应对策略。
- 在接受行政处罚时，要确保行政机关的处罚行为符合法律法规的规定，避免不当处罚或重复处罚。
- 如果认为行政机关的处罚行为存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
综上所述，不同时间的超限行为在符合一定条件下是可以合并处罚的。但具体情况需要根据每个超限行为的独立性、时效性和程序性等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。