这是一起涉及租赁合同和担保责任的纠纷案件。接下来，我将从案情分析、法律依据以及结论建议三个方面进行回答。

一. 案情分析

1. 租赁合同关系：农民作为出租方，将钱（这里更可能是指某种租赁物或资金的使用权，因为直接出租“钱”在法律上并不常见）租给了老板，双方形成了租赁合同关系。老板作为承租方，有义务按照合同约定的期限和方式支付租金。

2. 担保关系：村委会作为担保方，为老板的租赁行为提供了担保。这意味着，如果老板不履行支付租金的义务，村委会可能需要承担相应的担保责任。

二. 法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》：

   • 第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
   • 第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。

2. 《中华人民共和国担保法》（注：现已被《中华人民共和国民法典》中的担保制度所替代，但基本原理相同）：

   • 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
   • 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

三. 结论建议

1. 对农民的建议：

   • 首先，应检查与老板签订的租赁合同，确认租金支付期限、方式及违约责任等条款。
   • 若老板逾期未支付租金，农民有权要求老板履行支付义务，并可根据合同约定追究其违约责任。
   • 同时，农民可向村委会主张担保责任，要求村委会按照担保约定履行债务或承担责任。

2. 对村委会的建议：

   • 村委会作为担保方，应明确自身的担保责任，并在老板不履行支付义务时，积极履行担保责任。
   • 如需避免未来类似纠纷，村委会在提供担保时应谨慎审查承租方的资信状况，并明确担保方式和范围。

我建议，农民在采取法律行动前，可先与老板和村委会进行协商，寻求和解。若协商无果，可依法向法院提起诉讼，要求老板支付租金，并要求村委会承担担保责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。