关于“中标人签订合同后主动让利”的司法判例，这确实是一个具体且专业的问题。首先，我们要明确的是，中标人签订合同后主动让利的行为，在法律上可能涉及到合同变更、不当得利、甚至可能触及到招投标法的相关规定。不过，由于具体的司法判例会因案情、地域、时间等因素而有所不同，因此我无法直接提供一个具体的判例给你。但我可以从法律的角度，为你分析这类情况可能涉及的法律问题和风险。
合同变更的角度：
- 中标人签订合同后，如果主动让利，这实际上是对合同内容的变更。根据《合同法》的规定，合同变更需要双方协商一致，并明确约定变更的内容。因此，中标人单方面主动让利，如果没有经过对方同意，可能构成违约。
- 如果对方接受了中标人的让利，那么双方可以通过补充协议的形式，明确让利的具体金额、方式等，以确保合同的合法性和有效性。
不当得利的角度：
- 如果中标人主动让利，但对方并未同意或并未明确表示接受，那么中标人的让利行为可能构成不当得利。在这种情况下，对方有权要求中标人返还让利部分，或者将让利部分视为合同约定的违约金或赔偿金。
招投标法的角度：
- 在招投标过程中，中标人的报价是构成合同价格的重要组成部分。如果中标人在签订合同后主动让利，可能涉嫌违反招投标法的相关规定，如串通投标、低价中标等。这可能会引发监管部门的调查，甚至可能导致合同无效。
综上所述，中标人签订合同后主动让利的行为，在法律上可能涉及多个方面的问题和风险。因此，我建议你在实际操作中，务必谨慎对待这类情况，确保所有行为都符合法律法规的要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。