起诉骗人的这个人是否会坐牢，取决于骗钱行为与死亡结果之间的因果关系以及骗钱行为本身是否构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 分析骗钱行为与死亡结果之间的因果关系

1. 直接因果关系：如果骗钱行为直接导致被害人死亡，例如通过欺诈手段使被害人陷入绝望而自杀，或者骗钱行为本身具有极高的危险性（如以危险方法骗钱导致被害人意外死亡），那么骗钱者的行为可能构成犯罪，并因此承担刑事责任。

2. 间接因果关系或无因果关系：如果骗钱行为与死亡结果之间只是间接的因果关系，或者没有因果关系（如被害人因自身疾病或其他原因死亡），那么骗钱者的行为虽然不道德，但可能不构成刑法上的犯罪，或者即使构成犯罪，也不会因为死亡结果而加重处罚。

二. 分析骗钱行为本身是否构成犯罪

1. 构成诈骗罪：如果骗钱者以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取被害人数额较大的财物，那么其行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 不构成诈骗罪：如果骗钱行为未达到诈骗罪的构成要件，例如骗取的财物数额较小，或者没有以非法占有为目的，那么骗钱者的行为可能不构成犯罪。

三. 综合考虑

• 如果骗钱行为构成诈骗罪，并且与死亡结果之间存在直接的因果关系，那么骗钱者可能会因诈骗罪被判处较重的刑罚，并可能因导致死亡结果而加重处罚。
• 如果骗钱行为不构成诈骗罪，或者虽然构成诈骗罪但与死亡结果之间无直接因果关系，那么骗钱者可能不会被判处与死亡结果相关的刑罚，但仍需承担因诈骗罪本身而应负的刑事责任。

我的观点：在起诉骗人的这个人是否会坐牢的问题上，需要综合考虑骗钱行为与死亡结果之间的因果关系以及骗钱行为本身是否构成犯罪。如果构成犯罪且存在直接因果关系，那么骗钱者很可能会坐牢；否则，可能需要承担其他形式的法律责任，但不一定坐牢。如有进一步需要，您可以继续咨询我。