法务协商中，出资方强制要求付费并不一定是真的，这取决于具体的协商情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 出资方无权强制要求付费

1. 法律原则：在法务协商过程中，各方应基于平等、自愿的原则进行协商。出资方作为协商的一方，并无权单方面强制要求对方付费，除非双方之前有明确的合同约定或法律规定。
2. 合同约束：如果双方之前签订了合同，并且合同中明确规定了出资方有权在特定情况下要求对方付费，那么出资方的要求可能具有合法性。但这种情况下，也需要考虑合同的具体条款和双方的实际情况。

二. 付费要求的合法性判断

1. 查看合同条款：首先，应查看双方之前签订的合同，看是否有关于付费的明确约定。如果有，且该约定不违反法律法规，那么出资方的要求可能具有合法性。
2. 评估协商过程：其次，需要评估法务协商的过程是否公平、合理。如果出资方利用自身的优势地位或信息不对称，强迫对方接受付费要求，那么这种行为可能构成不公平的交易或胁迫，从而不具有合法性。

三. 应对出资方付费要求的建议

1. 明确拒绝：如果出资方的付费要求没有合同依据或法律依据，应明确拒绝其要求，并指出其要求的不合理性。
2. 寻求法律帮助：如果出资方坚持要求付费，且双方无法达成一致，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径来维护自身的合法权益。

我的观点：在法务协商中，出资方无权强制要求付费。双方应基于平等、自愿的原则进行协商，并遵守相关的法律法规和合同约定。如果出资方的付费要求没有合同或法律依据，应明确拒绝其要求，并寻求法律帮助来维护自身的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。