先协商后付款的法务公司，从法律层面来看，并不直接构成违法。以下是对这一问题的详细分析：
合同自由原则：
- 在我国，合同遵循自由原则，即当事人有权根据自己的意愿订立、变更或终止合同。法务公司与客户之间关于先协商后付款的约定，本质上是一种合同安排，只要双方自愿且不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。
服务模式多样性：
- 法务公司作为提供法律服务的机构，其服务模式可以多样化。先协商后付款只是其中一种服务模式，它可能基于法务公司对自身服务能力的自信，或者为了吸引客户而采取的一种策略。这种模式并不违反法律规定，也不损害客户的合法权益。
风险与责任：
- 当然，对于客户而言，选择先协商后付款的法务公司时，也需要谨慎考虑。客户应评估法务公司的专业能力、信誉以及协商成果的保障措施等，以确保自己的权益得到充分保护。同时，法务公司也应明确告知客户其服务范围、收费标准以及协商不成的处理方式等，避免产生不必要的纠纷。
法律监管：
- 虽然先协商后付款的法务公司本身不违法，但法务公司的整体运营和服务质量仍受到法律的监管。如果法务公司在提供服务过程中存在欺诈、虚假宣传等违法行为，或者未能按照约定履行服务义务，客户有权依法追究其法律责任。
综上所述，先协商后付款的法务公司并不违法，但客户在选择时应保持谨慎，并充分了解法务公司的服务模式和风险。如果您有关于法务公司服务或合同纠纷方面的任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。