股东同时又是公司债权人时，在一般情况下并不能与外部债权人平等受偿。具体分析如下：

1. 股东债权与外部债权的区别：

   • 股东作为公司的出资人，其与公司之间的关系除了可能的债权关系外，还存在股权关系。这种双重身份使得股东在债权受偿上可能受到特殊对待。
   • 外部债权人则仅与公司存在债权关系，没有股权关系，因此在债权受偿上通常按照债权平等原则进行。

2. 股东债权的受偿顺位：

   • 在公司清算或破产的情况下，外部债权人的债权通常优先于股东债权得到清偿。这是因为外部债权人没有参与公司的经营管理，也没有从公司获得除债权以外的其他利益。
   • 股东作为公司的出资人，已经通过股权获得了公司的部分利益，因此在债权受偿上应劣后于外部债权人。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果股东同时存在出资不实或抽逃出资等行为，其债权受偿顺位将进一步劣后于外部债权人。这是因为股东的这些行为已经损害了公司的利益，也损害了外部债权人的利益。
   • 另外，如果股东与公司之间的债权是基于不正当的关联关系形成的，如利用关联关系进行的不当利益输送等，这种债权也可能被认定为劣后债权，不能与外部债权人平等受偿。

综上所述，股东同时又是公司债权人时，并不能简单地与外部债权人平等受偿。其债权受偿顺位通常劣后于外部债权人，特别是在存在出资不实、抽逃出资或不当关联关系等情况下。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。