关于股东约定提供借款但未提供应承担的责任，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 若股东借款属于正常借贷：

   • 责任性质：在此情况下，股东与公司之间形成的是普通的债权债务关系。
   • 法律责任：公司有权依据借款合同要求股东偿还本金和利息。若股东拒绝还款，公司可以向法院提起诉讼，胜诉后有权申请强制执行股东的财产以实现债权。

2. 若股东借款被认定为抽逃出资：

   • 责任性质：抽逃出资是股东违反公司法规定的行为，损害了公司的资本充实和债权人的利益。
   • 法律责任：
     • 股东需承担补足出资的责任，向公司返还出资本息。
     • 若该行为给公司或其他股东造成损失，股东应承担赔偿责任。
     • 公司债权人有权要求股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
     • 情节严重的，股东可能触犯刑法，构成抽逃出资罪，需承担刑事责任。

综上所述，股东约定提供借款但未提供时，其应承担的责任取决于借款的性质。若属于正常借贷，则主要承担民事还款责任；若被认定为抽逃出资，则可能面临民事赔偿、补足出资以及刑事责任等多重法律责任。因此，股东在借款前应明确借款性质，并谨慎履行借款义务，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。