针对您提出的问题，关于企业进入破产后，债权人对破产企业提起的给付之诉是按给付判还是按确认判，以下是我的详细解答：

结论前置：在企业破产的情况下，债权人对破产企业提起的给付之诉，通常会转化为破产债权确认之诉，而不是直接按给付判。

分析说明：

1. 破产程序的特殊性：

   • 当企业进入破产程序后，其所有的财产和债务都会受到破产法的特殊调整。破产程序的核心目的是公平、有序地分配破产企业的财产，以清偿其债务。
   • 在破产程序中，债权人的债权需要通过破产债权确认程序来确认，以便在后续的财产分配中获得相应的份额。

2. 给付之诉与确认之诉的区别：

   • 给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼，如支付货款、交付货物等。
   • 确认之诉则是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种法律关系的诉讼，如确认合同无效、确认债权等。

3. 破产债权确认之诉的适用：

   • 在企业破产的情况下，由于破产企业的财产已经受到破产法的特殊调整，债权人不能再通过普通的给付之诉来要求破产企业履行债务。
   • 相反，债权人需要通过破产债权确认之诉来确认其在破产企业中的债权，以便在后续的财产分配中获得相应的份额。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人在破产程序中需要通过破产债权确认程序来确认其债权。
   • 如果债权人对破产企业的债权存在争议，可以通过破产债权确认之诉来解决。

综上所述，当企业进入破产后，债权人对破产企业提起的给付之诉会转化为破产债权确认之诉。这是因为破产程序的特殊性以及给付之诉与确认之诉的区别所决定的。如果您在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。