在公司法务中，确实存在追加小股东为抽逃出资被执行人的案例。以下是一个具体的案例分析及法律解释：
案例概述
在某案例中，某建筑公司注册成立后，股东刘某以货币方式出资并缴付至验资账户，但公司在成立仅三天后便向刘某账户汇入相同金额的款项，用途备注为货款。随后，该建筑公司因欠付某水泥公司货款被法院判决支付，并在执行程序中未能执行到足够财产。之后，水泥公司以刘某存在抽逃出资为由申请追加其为被执行人。法院经审查后裁定追加，并认为刘某的行为构成抽逃出资，且未补缴出资即转让股权，应承担相应责任。
法律分析
抽逃出资的认定：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条，股东在公司成立后，以相关行为损害公司权益为由，且符合特定情形（如通过虚构债权债务关系将其出资转出等），人民法院可以认定该股东抽逃出资。
- 在本案例中，刘某的出资款在极短时间内以货款名义转回其个人账户，且未能提供充分证据证明该款项用于公司正常经营，因此被认定为抽逃出资。
追加被执行人的法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。
- 本案例中，由于建筑公司未能清偿水泥公司的债务，且刘某存在抽逃出资行为，因此水泥公司有权申请追加刘某为被执行人。
转让股权后的责任承担：
- 股东在抽逃出资后转让股权，并不免除其因抽逃出资而应承担的责任。
- 本案例中，刘某在抽逃出资后转让了股权，但法院仍裁定其承担抽逃出资的责任，并被追加为被执行人。
法律建议
- 对于公司股东：应严格遵守公司法及相关规定，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益，更不得抽逃出资。否则，即使转让股权，也可能面临被追加为被执行人等法律责任。
- 对于公司债权人：在发现公司股东存在抽逃出资等行为时，应及时向法院申请追加其为被执行人，以维护自身合法权益。
综上所述，追加小股东为抽逃出资被执行人是有法律依据和案例支持的。在实际操作中，应结合具体案情和法律规定进行综合分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。