如果交接后发现固定资产少了，这通常会被视为移交人的责任，但具体责任的判定需要依据实际情况和相关法律规定来综合判断。

首先，从法律角度来看，固定资产的交接应当是一个严谨的过程，涉及双方对资产数量、质量、状况的共同确认。如果在交接后发现资产缺失，首先需要回顾交接过程中的相关记录和文件，比如交接清单、验收报告等，以确定缺失的资产是否在交接时已经存在。

1. 如果交接清单上明确列出了缺失的资产，且移交人未能提供合理解释或证明该资产在交接前已经不存在，那么移交人通常需要承担相应的责任。这可能包括赔偿责任，即按照资产的实际价值或约定价值进行赔偿。

2. 如果交接清单上并未列出缺失的资产，或者虽然列出了但移交人有证据证明该资产在交接前已经不存在，那么责任的判定就需要更加谨慎。这种情况下，可能需要进一步调查资产缺失的具体原因，比如是否是由于管理不善、盗窃、自然灾害等原因导致的。根据调查结果，再来确定责任归属和赔偿方式。

此外，还需要考虑一些特殊情况，比如：

• 如果交接过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，那么这些行为可能会影响责任的判定。
• 如果固定资产的缺失是由于不可抗力等无法预见、无法避免的原因导致的，那么移交人可能无需承担责任。

综上所述，固定资产交接后发现缺失，虽然通常会被视为移交人的责任，但具体责任的判定需要依据实际情况和相关法律规定来综合判断。如果你在这方面遇到了问题，建议详细咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。作为陈晓辉律师，我专注于公司事务和股权转让领域，如果你有相关法律问题，欢迎随时向我咨询。