关于“公司违规股票为什么没有赔偿给”的问题，这实际上涉及了多个层面的法律问题和实际情况。首先，我们需要明确的是，股票投资本身就存在风险，而公司违规操作股票可能进一步加大了这种风险，但并不意味着投资者一定能获得赔偿。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 法律责任的界定：

   • 公司违规操作股票，如内幕交易、操纵市场等，确实违反了证券法律法规，但这并不直接等同于投资者就能获得赔偿。法律责任的承担需要具体的法律依据和事实依据。
   • 投资者要获得赔偿，通常需要证明公司违规操作直接导致了其投资损失，并且这种损失是可以量化和计算的。这在实际操作中往往非常困难，因为股市波动受多种因素影响，很难单独剥离出违规操作对股价的具体影响。

2. 赔偿机制的缺失：

   • 在我国，虽然证券法等相关法律法规对违规操作有明确的处罚规定，但针对投资者的赔偿机制并不完善。投资者往往难以通过法律途径直接获得赔偿。
   • 即便有赔偿机制，也需要投资者积极主张权利，通过法律程序进行索赔。这包括收集证据、提起诉讼或参与集体诉讼等，过程复杂且耗时。

3. 市场风险的承担：

   • 股票市场本身就是一个高风险的市场，投资者在参与市场时就应该充分认识到这一点。公司违规操作虽然可能加大了风险，但投资者也需要自行承担一部分市场风险。
   • 投资者在投资前应该进行充分的调查和风险评估，了解公司的经营状况、财务状况以及市场前景等，以做出理性的投资决策。

4. 监管与执法：

   • 证券监管机构会对公司违规操作进行查处和处罚，但这主要是出于维护市场秩序和保护投资者利益的考虑，并不直接等同于对投资者的赔偿。
   • 执法力度和效率也会影响投资者获得赔偿的可能性。如果执法不严或效率低下，投资者可能难以通过法律途径获得及时有效的赔偿。

综上所述，公司违规操作股票并不意味着投资者一定能获得赔偿。投资者在参与股票市场时应该充分了解市场风险，进行理性的投资决策，并在遇到问题时积极寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。