公司保证担保一般不可以直接执行股东。下面我将从多个角度对这一问题进行详细解释：

1. 公司独立法人地位：

   • 公司作为独立的法人主体，具有独立的财产和责任能力，其财产与股东财产相互分离。因此，在一般情况下，公司的担保债务应由公司以其全部财产来承担，而不应直接涉及股东的个人财产。

2. 股东有限责任：

   • 在有限责任公司或股份有限公司中，股东的责任通常以其出资额为限。如果股东已经按照股东协议全部出资到位，且没有参与任何违法违规行为，他们通常不需要对公司的担保债务承担个人责任。

3. 特定情形下的股东责任：

   • 尽管在一般情况下股东不承担直接责任，但在某些特定情形下，股东可能需要承担相应的法律责任。例如：
     • 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，股东需对公司担保债务承担连带责任。
     • 股东为公司担保贷款提供个人连带责任保证时，需按保证合同约定，在公司不能履行债务时，承担相应保证责任。
     • 股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资时，在公司不能清偿担保债务的情况下，股东需在未出资本息或抽逃出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

4. 法律程序：

   • 如果公司因担保债务被债权人起诉，且法院判决公司承担担保责任，但公司无力履行，此时债权人可以通过法律程序追索公司的财产。然而，这一过程并不直接涉及股东的个人财产，除非存在上述特定情形。

综上所述，公司保证担保一般不可以直接执行股东。在合法合规的担保行为下，股东通常不承担直接责任。但在特定情形下，如股东滥用权利、未履行出资义务或提供个人连带责任保证等，股东可能需要承担相应的法律责任。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。