子公司所负债不能执行母公司财产，这一说法在大多数情况下是成立的。下面我将从法律角度为您详细解释这一结论，并探讨可能的特殊情况。

法律原则与独立性

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，子公司具有独立的法人资格，依法独立承担民事责任。这意味着子公司和母公司在法律上是两个相互独立的实体，各自拥有独立的财产、意志，并以各自全部财产对自身的债务承担责任。因此，在正常情况下，子公司的债务应由其自身承担，不应直接涉及母公司的财产。

特殊情况下的责任承担

尽管子公司和母公司通常各自独立，但在以下特殊情形下，债权人可能有权向母公司追索：

1. 人格混同：

   • 当母公司过度控制子公司，导致两者在财产、业务、人员等方面出现高度混同时，债权人可以依据法律规定，向法院提起诉讼，请求揭开公司面纱，让母公司对子公司的债务承担连带责任。若法院支持债权人的主张，即可执行母公司的财产。

2. 母公司出资不实或抽逃出资：

   • 若母公司作为子公司的股东，未按照公司章程足额出资或在出资后抽逃出资，母公司需在其未出资或抽逃出资的本息范围内对子公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在这种情况下，债权人可以通过法律途径要求母公司承担责任，并申请执行母公司财产。

3. 母公司与子公司存在债务承担约定：

   • 如果母公司与子公司之间有关于债务承担的有效约定，如母公司明确承诺对子公司的特定债务承担保证责任或其他形式的清偿责任，那么债权人可以依据该约定要求母公司承担责任，并在符合条件时执行母公司财产。

结论与建议

综上所述，子公司所负债一般不能直接执行母公司财产，这是基于公司法的独立责任原则。但在特定情形下，如人格混同、出资不实或抽逃出资、存在债务承担约定等，债权人可以依法向母公司主张权利。因此，在处理相关问题时，应具体分析具体情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我作为专业律师，将竭诚为您提供帮助。