伪造签名的增资扩股协议无效。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 意思表示不真实：

   • 伪造签名属于欺诈行为，意味着协议并非基于当事人真实的意思表示而签订。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

2. 违反公司法规定：

   • 增资扩股协议涉及公司股权的变动，必须遵循《中华人民共和国公司法》的相关规定。
   • 伪造签名违反了公司法中关于股东会决议和股权转让协议需要股东真实签名或授权委托的要求。

3. 法律后果：

   • 无效的增资扩股协议自始没有法律约束力。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

4. 实际案例支持：

   • 在多个司法案例中，法院均认定伪造股东签名的股权转让协议无效，这些案例进一步支持了伪造签名的增资扩股协议无效的观点。

综上所述，伪造签名的增资扩股协议由于意思表示不真实、违反公司法规定，因此是无效的。如果你面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便采取合适的法律措施保护自己的权益。