关于“后补借条无效”的问题，我首先需要明确的是，后补的借条并非一律无效，其有效性取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
后补借条可能无效的情况：
- 如果后补的借条违反了法律强制性规定或违背公序良俗，例如，为逃避债务或规避法定追偿期而伪造，且并无真实借贷关系，那么这样的借条通常会被视为无效。
- 如果后补的借条是行为人与相对人恶意串通，以损害他人合法权益为目的而签署的，那么这样的借条同样会被判定为无效。
后补借条可能有效的情况：
- 如果后补的借条是基于真实的借贷关系而补写的，且没有欺诈、胁迫等问题，借款来源合法，那么这样的借条通常是有效的。
- 后补的借条在形式上需要包含双方信息、金额、用途、利息、还款时间等要素，并且需要双方签名或盖章，以满足借条的基本形式要求。
具体案例分析：
- 以小朱和小李的借款纠纷为例，小朱事后补写的借条，如果包含了双方信息、借款金额、用途、利息和还款时间，并且有小朱的签名，那么在形式上该借条是有效的。但在实质上，如果小朱能够证明该借条是在小李的胁迫下补写的，那么借条的效力就会受到影响，最终需要由法院来判定其是否具有法律效力。
综上所述，后补的借条并非一律无效，其有效性需要根据具体情况来判断。如果你在实际生活中遇到了类似的问题，建议保留好相关证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。作为王志伟律师，我专注于经济纠纷、合同纠纷等领域，如果你有相关问题，可以直接向我提问。