关于“焦虑症签合同是否有效”的问题，我们可以从法律的角度进行深入分析。
首先，如果当事人在签订合同时处于焦虑症发病期，但并未完全丧失民事行为能力，那么其所签订的合同通常是有效的。法律上，合同的效力主要取决于当事人的民事行为能力、合同内容的合法性以及签订过程的自愿性。焦虑症本身并不直接导致民事行为能力的丧失，除非该病症严重到使当事人无法理解合同内容或无法表达自身意愿。
民事行为能力：根据《民法典》的相关规定，完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为，包括签订合同。焦虑症患者如果未丧失或未完全丧失民事行为能力，则他们签订的合同在法律上是有效的。
合同内容的合法性：合同内容必须符合法律规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定，否则合同无效。焦虑症患者签订的合同，只要内容合法，就不会因焦虑症而被认定为无效。
签订过程的自愿性：合同的签订必须是双方自愿的，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果焦虑症患者是在自愿、平等、协商一致的基础上签订合同的，那么合同就是有效的。
然而，如果焦虑症患者因病情严重而完全丧失了民事行为能力，那么他们所签订的合同将是无效的。在这种情况下，需要由他们的法定代理人来代理实施民事法律行为，包括签订合同。
综上所述，焦虑症签合同是否有效，主要取决于当事人的民事行为能力是否丧失以及合同签订过程的具体情况。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。