银行询证函不属于公司法上的验证，而是属于审计过程中的一种询证性书面文件。具体分析如下：

银行询证函，一般是指会计师事务所等机构在执行审计过程中，以被审计企业名义向银行发出的，用以验证该企业在银行的对公业务以及出资等情况是否真实、合法、完整的询证性书面文件。其内容包括银行存款、银行借款、注销账户、委托贷款、担保等多项对公业务以及投资人（股东）出资情况。

关于银行询证函是否属于金融票证，司法实践中存在不同认识。有观点认为，银行询证函在审计过程中将导致会计师事务所出具的审计报告中将相关数据明确载入，实质起到了资信证明的作用，因此属于金融票证。然而，也有观点认为，银行询证函并非严格的信誉证明文件，其发起主体是会计师事务所等审计机构，使用也仅限于核实所审计对象，不能用于第三方其他目的，因此不属于金融票证。

从法益保护的角度来看，银行询证函能否包含在金融票证的语义射程内，应结合银行虚假出具的询证函内容以及实际传播的范围进行判断，即是否影响到金融管理秩序及金融安全。如果银行询证函实际上起到了资信证明的作用，且虚增行为扰乱了金融管理秩序，破坏了专业机构等对银行的信赖，那么以违规出具金融票证罪追究相关人员的刑事责任并无不妥。然而，如果银行询证函未对金融管理秩序造成冲击，那么要求追究银行或者相关责任人员违规出具金融票证的刑事责任则有违罪刑法定原则。

综上所述，银行询证函不属于公司法上的验证，而是审计过程中的一种重要工具。在具体案件中，应结合银行询证函的内容、使用范围以及实际影响等因素，综合判断其是否属于金融票证以及是否涉嫌违规出具金融票证罪。如有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。