在探讨纸质合同与电子合同同时签订但内容不同的情况下，应以哪个为准的问题时，我们首先要明确的是，无论是纸质合同还是电子合同，只要它们满足法定的生效条件，都具有法律效力。接下来，我将从几个角度详细分析这个问题，并给出相应的建议。

1. 合同生效条件：

   • 纸质合同和电子合同在法律效力上是等同的，关键在于它们是否满足了合同的生效条件，即合同内容是否合法、双方意思表示是否真实，以及是否符合法定形式。
   • 如果两份合同在内容上存在不一致，那么我们需要根据具体情况来判断哪份合同更具法律效力。

2. 签订时间先后：

   • 如果纸质合同和电子合同的签订时间有先后之分，那么通常以后签订的合同为准。因为后签订的合同可能被视为对前合同的修改或补充。
   • 但是，如果后签订的合同明确表示是对前合同的确认或补充，并且两者内容并不冲突，那么两份合同都可能具有法律效力。

3. 双方意思表示：

   • 在判断哪份合同为准时，我们还需要考虑双方当事人的真实意思表示。如果双方当事人都明确表示以某份合同为准，那么该合同就更具法律效力。
   • 如果双方对哪份合同为准存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决。

4. 实际履行情况：

   • 在某些情况下，即使纸质合同和电子合同内容不一致，但如果双方已经按照其中一份合同实际履行了义务，并且没有提出异议，那么这份实际履行的合同可能被视为更具法律效力。

综上所述，纸质合同和电子合同同时签订但内容不同时，应以哪份为准并没有一个绝对的答案。它取决于多种因素，包括合同的生效条件、签订时间先后、双方意思表示以及实际履行情况等。因此，在处理这类问题时，我们需要仔细分析具体情况，并根据相关法律法规和司法解释来做出判断。如果您在这方面遇到了困难或疑问，欢迎随时向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。