针对你提出的“现金借款找人做证人如何反驳”的问题，首先我们要明确一点：在现金借款纠纷中，证人证言虽然是一种重要的证据形式，但其可信度和证明力会受到多种因素的影响。以下是我为你总结的几点反驳证人证言的方法：

1. 质疑证人的可信度：

   • 可以从证人的身份、与当事人的关系、以及证人过去的诚信记录等方面入手，提出证人可能存在偏见或动机不纯，从而影响其证言的客观性。
   • 指出证人证言中存在的矛盾或不一致之处，以此削弱其可信度。

2. 质疑证人证言的真实性：

   • 通过询问证人关于借款细节的具体问题，如借款时间、地点、金额、交付方式等，来检验其证言的真实性和准确性。
   • 如果证人无法准确回答这些问题，或者其回答与其他证据相矛盾，那么其证言的真实性就会受到质疑。

3. 提供反证：

   • 寻找并提供与证人证言相矛盾的其他证据，如书面借据、转账记录、聊天记录等，以直接反驳证人证言。
   • 这些反证如果能够清晰地证明借款事实与你所主张的不符，那么证人证言的证明力就会大大减弱。

4. 强调证人证言的局限性：

   • 指出证人证言作为言词证据，其主观性和易变性较强，容易受到外界因素的影响。
   • 强调在没有其他客观证据支持的情况下，仅凭证人证言难以作为定案的依据。

5. 法律程序上的反驳：

   • 如果证人证言在法庭上被提出，你可以通过律师提出交叉询问，进一步揭示证人证言中的漏洞和不合理之处。
   • 同时，你也可以申请法庭对证人进行进一步的审查或调查，以验证其证言的真实性。

综上所述，反驳证人证言需要从多个角度入手，包括质疑证人的可信度、证言的真实性、提供反证、强调证人证言的局限性以及利用法律程序进行反驳。如果你在这方面遇到任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。