警车滥用权力未处罚的原因可能涉及多方面的因素，但并非所有情况都能被简单归纳。在法律实践中，对于警车是否滥用权力以及是否应受处罚，需要依据具体事实和法律规定进行综合判断。

一. 警车滥用权力的认定

1. 权力滥用的定义：权力滥用通常指的是公职人员或执法机构在行使职权时，超出法律授权的范围，或者违反法律程序，以权谋私、欺压百姓等行为。
2. 警车行为的判断：警车“逼停”农用三轮的行为，如果缺乏合法的执法依据或超出了必要的执法限度，就可能构成权力滥用。但具体是否滥用，需要依据当时的具体情况，如警车的行驶状态、农用三轮车的行驶情况、交通环境等，以及执法人员的执法目的和执法手段是否合法、合理来判断。

二. 未处罚的可能原因

1. 证据不足：如果对于警车滥用权力的行为，没有足够的证据来支持，那么相关部门可能无法对其进行处罚。证据的收集需要遵循法律程序，且必须足够充分、确凿。
2. 法律程序问题：在处理警车滥用权力的问题时，必须遵循法律程序。如果程序上存在瑕疵，如调查程序不合法、处罚决定未依法送达等，都可能导致处罚无效或无法执行。
3. 执法裁量权：执法机构在处罚违法行为时，享有一定的裁量权。对于某些情节轻微、危害不大的违法行为，执法机构可能会选择不予处罚，而是采取教育、警告等方式进行纠正。
4. 其他因素：还可能存在其他影响处罚决定的因素，如政治因素、社会舆论等。但这些因素通常不是决定性的，且必须在法律框架内考虑。

三. 我的观点

警车滥用权力是一种严重的违法行为，不仅损害了公众的合法权益，也破坏了法律的权威性和公信力。对于这种行为，应该依法进行严肃处理，以维护法律的尊严和公正。同时，我也建议相关部门加强执法监督，提高执法人员的法律素养和执法水平，确保执法行为的合法性和合理性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。