最高检最高法案例中，掩饰、隐瞒犯罪所得罪不起诉的标准主要涵盖法定不起诉和酌定不起诉两大类情形。以下是详细分析：

一. 法定不起诉情形

1. 情节显著轻微、危害不大：若掩饰、隐瞒犯罪所得的行为情节非常轻微，且未对社会造成实质性危害，检察机关将作出不起诉决定。这通常基于刑法的谦抑性原则，对于轻微且无害的行为不予刑事追究。
2. 犯罪已过追诉时效期限：根据《刑法》第八十七条，追诉时效是刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。若掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪行为已超过相应的追诉时效，检察机关将不起诉。
3. 经特赦令免除刑罚：若犯罪嫌疑人经特赦令免除刑罚，检察机关将依法不起诉。特赦令的发布依据《宪法》和相关法律规定。
4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：若犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中死亡，检察机关将作出不起诉决定，因为刑事责任承担主体已不存在。

二. 酌定不起诉情形（相对不起诉）

1. 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚：检察机关综合考量案件情况后，认为犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但情节轻微，无需判处刑罚或可免除刑罚时，可作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻情节，或掩饰、隐瞒的犯罪所得数额较小。
2. 证据不足：若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，或证据间存在重大矛盾无法排除合理怀疑，检察机关将不起诉。
3. 达成刑事和解：犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，检察机关在考虑案情后可能作出不起诉决定。
4. 其他酌定因素：如犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，或有其他特殊情节，检察机关在综合评估后也可能作出不起诉决定。

综上所述，最高检最高法案例中掩饰、隐瞒犯罪所得罪的不起诉标准是一个综合考量的过程，涉及案件的具体事实、证据情况以及法律法规的规定。在处理相关案件时，检察机关会严格依据法律规定和案件实际情况作出是否起诉的决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。