结论前置：被侵权人的一般过失通常不构成侵权人减免责任的理由，但特定情况下，根据双方过错程度及法律规定，侵权人的责任可能会有所减轻。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在侵权纠纷中，侵权人是否承担责任以及责任的大小，主要取决于其行为的性质、过失程度以及损害后果等因素。
   • 被侵权人的一般过失，通常不会直接导致侵权人责任的减免。侵权人仍需对其侵权行为造成的损害承担相应的法律责任。

2. 过失相抵原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 这意味着，在某些情况下，如果被侵权人对于损害的发生或扩大也存在一定过错，那么法院可能会根据双方的过错程度来分配责任，从而在一定程度上减轻侵权人的责任。

3. 特殊情形：

   • 在某些特殊情形下，如被侵权人的过失极为严重，甚至达到了故意或重大过失的程度，且该过失直接导致了损害的发生或扩大，那么侵权人的责任可能会得到更大幅度的减轻，甚至在某些极端情况下可能完全免除责任。
   • 但这种情况较为罕见，且需要严格根据具体事实和法律规定来判断。

4. 综合考虑因素：

   • 在处理具体的侵权案件时，法院会综合考虑多种因素来确定侵权人的责任大小，包括但不限于侵权人的过失程度、行为性质、损害后果以及被侵权人的过错程度等。
   • 因此，即使被侵权人存在一般过失，也不能简单地认为侵权人的责任就可以得到减免。而是需要根据具体情况进行综合分析判断。

综上所述，被侵权人的一般过失通常不会构成侵权人减免责任的理由。但在特定情况下，根据双方的过错程度及法律规定，侵权人的责任可能会有所减轻。如果您在具体案件中遇到了类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律分析和建议。