针对你提出的问题，即领导被抓，且存在一笔以前的银行转账记录但已经还了现金的情况，这里是我的分析：

1. 核心结论：

   • 首先，需要明确这笔银行转账记录与领导被抓之间是否存在直接的法律关联。
   • 如果存在关联，且涉及非法活动，那么即使已经还了现金，也可能无法完全消除法律后果。
   • 如果不存在直接关联，或者转账是合法的，那么还了现金后，通常不会引发进一步的法律问题。

2. 详细分析：

   • 法律关联性的判断：要分析这笔转账是否涉及贪污、受贿、洗钱等非法活动。如果转账记录与这些非法活动有关，那么即使资金已经归还，也可能面临法律责任。因为非法活动的本质不会因为资金的归还而改变。
   • 还款的性质：如果还款是在得知领导被抓后进行的，且是为了掩盖非法行为或逃避法律制裁，那么这种还款可能被视为掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，同样可能面临法律责任。
   • 证据的完整性：要评估是否有充分的证据证明转账的合法性以及还款的真实性。如果缺乏证据，或者证据存在疑点，那么可能会给法律判断带来困难。

3. 建议措施：

   • 咨询专业律师：鉴于法律问题的复杂性，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并制定合适的应对策略。
   • 保留证据：收集并保留所有与转账和还款相关的证据，如银行流水、收据、聊天记录等，以备不时之需。
   • 配合调查：如果相关部门进行调查，应积极配合，如实陈述事实，避免提供虚假信息或隐瞒重要情况。

4. 总结：

   • 面对这种情况，关键是要明确转账记录与领导被抓之间的法律关联性，以及还款的性质和证据的完整性。
   • 建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地应对可能的法律风险。

我是xxx律师，擅长处理各类法律实务问题。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。