私文书证的审核认定规则主要由当事人承担举证责任，并由法官结合其他证据进行综合判断。具体规则如下：

一. 私文书证的真实性举证责任

• 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条，私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。这意味着，如果当事人希望使用私文书证作为证据，必须首先证明其真实性。

二. 私文书证的推定真实性

• 私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。这是一种法律上的推定，但并非绝对，仍可能受到对方的挑战和法院的审查。

三. 私文书证形式瑕疵的处理

• 如果私文书证上有删除、涂改、增添或其他形式瑕疵，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。这要求法院在审查私文书证时，必须全面、细致地考虑各种因素，以确定其证明价值。

四. 私文书证与公文书证在证据力上的区别

• 公文书证由于是国家机关或依法具有社会管理职能的组织制作的，因此具有公信力。而私文书证则无法从其程式及意旨推定文书之真伪，因此在形式证据力上，当事人负有对私文书证形式真实性的举证责任。
• 在实质证据力上，私文书证需要依靠法官的自由心证，结合案件中其他证据材料、当事人陈述等因素进行判断。即使私文书证被认定为形式真实，法官也不能直接依据其来推定具有实质证明力，还应有其他证据予以补强。

五. 特殊情况下私文书证的证明力

• 如果援引的私文书证中所载内容是对援引的当事人不利的内容，则一般应当认定该部分内容具有实质证明力。这是因为在这种情况下，当事人不太可能伪造对自己不利的证据，因此该证据的可信度相对较高。

综上所述，私文书证的审核认定是一个复杂而细致的过程，需要当事人承担举证责任，并由法官结合其他证据进行综合判断。在处理私文书证时，应特别注意其真实性、形式瑕疵以及与其他证据的相互印证情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。