当被告在开庭时未到庭，法院会根据具体情况采取相应的措施来保障诉讼的顺利进行。以下是对此问题的详细解答：
一、一般情况下的处理方式
按撤诉处理（原告无正当理由拒不到庭）：
- 若原告作为起诉方，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理，此时案件终结，诉讼费用由原告承担。
缺席判决（被告无正当理由拒不到庭）：
- 若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席审理并作出判决。此判决的效力与双方到庭的判决相同，被告需履行判决所确定的义务，否则原告有权申请强制执行。
拘传强制到庭（必须到庭的被告）：
- 对于必须到庭的被告，如涉及赡养、扶养等法定义务的案件，若经两次传票传唤均拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。
二、特殊情况下的应对措施
延期开庭审理：
- 若当事人因无法抗拒的事由或其他正当理由不能参加诉讼，如突发疾病、自然灾害等，法院可裁定延期开庭，待障碍消除后恢复审理。
诉讼中止/终结：
- 若出现法定事由，如一方当事人死亡需等待继承人表明是否继续诉讼的意愿，法院可裁定诉讼中止；若事由导致诉讼不可能继续，如原告死亡且无继承人，则法院将裁定终结诉讼。
三、法律依据与程序保障
法律基础：
- 主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，包括第一百四十六条（撤诉）、第一百四十七条（缺席判决）、第一百一十二条（拘传）及第一百五十三条（延期审理）等条款。
程序要求：
- 法院在采取任何措施前均需严格审查条件，确保程序合法合规。例如，拘传需满足“必须到庭且两次传唤拒不到庭”的前置条件，并需经院长批准后发出拘传票。
四、被告不到庭的可能后果
- 被告不到庭可能损害自身权益，因为法院将依据原告提供的证据和陈述来判定案件结果。
- 缺席判决可能对被告产生不利的法律后果，如承担原本不应承担的责任。
- 若被告必须到庭而拒不到庭，还可能面临被拘传等强制措施。
综上所述，被告在开庭时未到庭将视具体情况由法院采取相应的处理措施。因此，建议被告在收到法院传票后应按时到庭参加诉讼，以避免可能的不利后果。若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他相应措施。